[리뷰] 영화 <스피드 레이서> - "재밌다" "재미 없다" 누구 말이 맞는 거야?



"정말 기대 이상!!!"(ABC, 다음) "산만하고, 내용도 없고, 재미없다."(kimjk9434, 네이버)

할리우드 블록버스터 영화 <스피드 레이서>에 대한 관객 평이 극과 극으로 엇갈리고 있다. '모' 아니면 '도'다. 웬만해선 타협하려 들지도 않는다. 논란의 강도만 따지면, 국내·해외 영화를 통틀어, 올해 개봉한 영화 가운데 단연 으뜸이다.

포털사이트나 블로그 등엔 이 같은 내용을 담은 분석 글이 하루에도 수십 건씩 쏟아져 나온다. 누리꾼들은 각자 나름의 논리를 내세우며 덧글 창을 통해 열띤 논쟁을 벌이기도 한다. 일단 지금까지의 대세는 "유치하다. 재미없다"에 무게가 쏠리는 듯하다. 하지만 "안 보면 후회한다"는 '맞수' 의견도 만만치 않다. 과연 누구 말이 맞는 것일까.


엇갈리는 '통계' 따라, 마음도 '흔들'

<스피드 레이서>는 지난 8일 전국 302개 극장에서 개봉했다. 개봉 2주째가 다 됐지만, 관객 수는 초라하기만 하다. 영화관입장권통합전산망에 따르면, 지금껏 약 70만 명의 관객(20일 현재 기준)이 영화를 봤다.

반면, 9일 먼저 개봉한 <아이언맨>(감독 존 파브로)은 관람객 400만 명(20일 현재 약 360만 명)을 눈앞에 두고 있다. <스피드 레이서>에 비해 자그마치 5배를 훌쩍 웃도는 수준이다.

영화 평론가들은 "미국에서도, 한국에서도 '영 힘을 못 쓰고 있는' 상황"이라며 "지금 추세라면 100만 명을 넘기도 힘든 상황"이란 조심스런 전망까지 내놨다. '관객의 선택'만 놓고 보면, "재미없다"는 평이 맞아 보인다.

하지만, 누리꾼들의 평가는 자못 '너그럽다'. 포털사이트 다음(daum)에서 <스피드 레이서>는 평점 10점 만점 중 8.1점을 받았다. 네이버(7.77점), 야후(7.4점), 엠파스(7.56점) 등에서도 대부분 8점에 가까운 점수를 얻었다. 별 다섯 개에 네 개 정도 받은 셈이다. 다시 마음이 흔들린다. "이 영화, 재미있나?"

<매트릭스> '워쇼스키 형제'는 어디로 갔나?

<스피드 레이서>는 자동차 경주 이야기다. 감독은 이를 통해 가족에 대한 소중함을 일깨워준다. "정의는 결국 승리한다"라는 주제 의식도 담았다. 다소 뻔하지만, 이런 코드는 시쳇말로 쉽게 '먹힌다'. 단 1~2초 안에도 금세 마음을 '찡'하게 하는 소재다. 이 정도 구성을 갖추고 있는데, "토할 것 같다"는 평은 너무나 가혹하다.

논란의 핵심엔 '감독'이 있다. '앤디 워쇼스키'(동생)와 '래리 워쇼스키'(형). 이른바 '워쇼스키 형제'라 불리는 이 둘은 <매트릭스> 시리즈(매트릭스, 리로디드, 레볼루션)를 만들었다. 형제는 영화에서 '실제'는 아니지만, 마치 존재하는 것처럼, 때론 '실제'보다 더 생생하게 인식되는 가상현실(시뮬라시옹)이란 철학적 개념을 도입, 관객들의 뜨거운 호응을 이끌어냈다. 건물 옥상에서 네오(키아누 리브스)가 허리를 90도로 뒤로 꺾어 총알을 피하는 장면은 영화팬들을 경악케 했다. 그 덕에 형제는 "영상 혁명을 이뤘다"는 찬사를 얻었다.

'그런 감독'이기에, 당시 기억을 기대했던 관객에겐 '가족애'나 '정의론' 따위는 다소 실망스럽게 느껴질 공산이 크다. 회사원 심윤식(36)씨는 영화를 보기 전 "<매트릭스> 3부작을 집대성한 워쇼스키의 작품이 아니던가"라며 기대했지만, 관람 뒤 "12세 관람가라구? 이건! 0세 관람가야!"라고 혹평했다.


화려한 그래픽, "역시 워쇼스키!"

하지만, 그래픽 얘기를 꺼내면 상황은 '급(急)' 반전된다. 이 대목에선 관객 대부분은 "역시 워쇼스키다"며 입을 모았다. 영화는 초반부터 숨 막히는 레이스 장면으로 시작한다. 차 엉덩이를 살랑살랑 흔들며 질주하는 '드리프트' 기술에 곳곳에서 "오~""와~"하는 엷은 탄성이 터져 나온다. '드리프트'는 자동차 경주 용어로, 차가 코너를 돌때 옆으로 미끌리는 것을 말한다. 온라인 게임 '카트라이더'를 떠올리면 쉽다. 심하게 뒤틀린 경기장에서 절벽을 거꾸로 오르는 차까지. 형제는 중력의 법칙 따윈 깡그리 무시했다. 원작답게 영화는 지독하리만큼 만화 같다.

여기에 알록달록한 색감이 더해지면서 눈을 어지럽힌다. 한 누리꾼은 이를 "시각적 폭력 수준에 가까운 색들의 향연"이라고 했다. 스피커를 통해 흘러나오는 '쿵쾅'거리는 비트는 심장을 자극, 보는 이를 흥분시킨다. 또한 레이싱 자동차들의 격투, 이른바 '카-푸'(car-fu·자동차와 쿵푸의 줄임말) 장면은 손에 땀을 쥐게 한다. 이 모든 것을 종합한 한 누리꾼의 평. "솜씨 없는 문장과 스틸 컷 몇 장으로 레이싱 장면의 화려한 비주얼과 스피디한 쾌감을 따라잡기란 역부족인 지경이다."(woodyh, 이글루스)

<스피드 레이서> 이런 사람만 볼 것!

"좋다""나쁘다" 다툼은 끝이 없어 보인다. 이에 한 누리꾼은 '5가지 조건'을 내걸었다. 이름하야, '<스피드 레이서> 이런 사람만 볼 것!'. 내용은 이렇다. 첫째, 어릴 때 원작에 대한 기억이 선명한 사람. 둘째, 디지털 영화에 대한 거부감이 없는 이. 셋째, 카트라이더 등의 레이싱 게임에 익숙한 사람. 넷째, 비(정지훈)의 팬이라 자부하는 이. 다섯째, 온 가족이 손잡고 함께 극장에 가려는 사람. 자, 어떤가. 이 영화, 볼 마음이 생기는가? 판단은 독자에게 맡긴다.


이글루스 가든 - 매일 매일 한 편의 글쓰기.

덧글

  • 코피루왁 2008/05/21 01:09 # 답글

    나도 봤지만...난 좋은 점수를 주지 못하겠더라... 영화는 돈지랄의 환영이 아니거든.
  • 이기자 2008/05/21 10:41 # 답글

    코피루왁// 그래? 난 사실 재미있게 봤거든. 이 글을 쓴 이유도, 어쩌면 워쇼스키 감독에 대한 변명을 하고 싶었던 것일 수도 있고. 돈이든, 예술성이든, 난 보다 다양한 영화들이 쏟아져 나왔으면 좋겠어. 다들 너무 쉽게만 돈을 벌려고 하는 것 같아 안타까울 뿐이야.
  • 가고일 2008/05/21 12:05 # 답글

    ...기본적으로 원작과 오타쿠 문화의 "코드"를 알아야 먹히는 작품입니다....
    (워쇼스키가 진짜로 작정하고 그쪽 코드만 댑따 밀어넣었음. 본인들이 오타쿠니까요.)

    그러니 자꾸 매트릭스와 비교하고 재미없다란 소리만 나올 수 밖에요......
  • 이기자 2008/05/21 18:46 #

    '원작'과 '오타쿠' 문화를 얘기하시는 분들이 많네요. 역시 무시할 수 없는 부분인 것은 확실한 것 같네요.
  • Nuke!! 2008/05/21 12:37 # 삭제 답글

    재밌을것 같은데요!
  • 이기자 2008/05/21 18:47 #

    전 생각만큼 지루하지는 않았답니다.
  • 곱창쥬스 2008/05/21 16:40 # 답글

    전 재밌게 봤어요ㅋㅋㅋ
    근데 매트릭스랑은 비교하면..ㅠㅠ쓰나미ㅠㅠ
  • 이기자 2008/05/21 18:48 #

    사실 소재와 주제부터 <매트릭스>와 비교할 만한 것은 아닌 듯 싶습니다.
  • 지나가던무명 2008/05/21 17:51 # 삭제 답글

    오타쿠를 위한 영화임 'ㅅ'b
  • 이기자 2008/05/21 18:49 #

    매니아라면 충분히 빠져들만 하죠. 후후-
  • 로오나 2008/05/21 20:03 # 답글

    전 역시 무지 좋았습니다. 호오가 갈릴만한 영화지만 기대감의 방향성이 올바르고(워쇼스키 형제니까 이런 걸 해야해! 라는 편견이 많이 작용했다고 보는데), 대놓고 '적응할래? 말래?'라고 묻는 듯한 저 화면에 적응한다면 충분히 재미있게 볼 수 있는 영화입니다. 특히 사이버 포뮬러의 팬이라면 더더욱!
  • 이기자 2008/05/21 22:09 #

    현란한 화면에 푹 빠지셨나보군요. 저도 역시 그랬습니다. 누가 뭐래도, 눈이 즐거운 영화인 것만은 확실한 것 같아요.
  • 강필수 2008/06/03 05:55 # 답글

    이글 니가 쓴거였냐..난 다음에서 읽어봤었는데 끝까지 안봤나 몰랐네..
    암튼 축하할 일인거 같구만 ㅎㅎ
  • 이기자 2008/06/03 10:18 #

    ㅎㅎ 축하할 일은 무슨. 그나저나 형, 잘 지내고 있지? 말은 좀 늘었어? 자주 좀 들러-
댓글 입력 영역

최근 포토로그